Pieni hakkuukoneen polttoneste- ja käyttökustannukset

Polttoaineen ja energian kulutus voimalajin mukaan kohteelle Pienet puunhakkaajat

Bensiinimallit: tyypilliset GPH-välit, kuormariippuvuus ja tehokkuustekijät

Useimmat pienet polttomoottoriset puunmurskaajat kuluttavat tunnissa noin puoli kvarttia täyteen pinttiin polttoainetta, vaikka kotikäyttöön tarkoitetut laitteet kuluttavat tyypillisesti noin kolme kymmenystä gallonasta tavallisissa tehtävissä. Polttoaineen kulutus nousee merkittävästi, kun laitetta käytetään kovien materiaalien, kuten tammen tai varpunhakkuun, murskaukseen maksimiteholla, jolloin polttoainetta voidaan käyttää jopa kaksinkertaisesti verrattuna pehmeämpien materiaalien, kuten mäntyjen oksien, murskaukseen. Tehokas toiminta riippuu useista tekijöistä. Terävät terät ovat erittäin tärkeitä, koska tylsät terät voivat heikentää polttoaineentehoa huomattavasti, mahdollisesti jopa kasvattaa kulutusta neljännekseen enemmän. Myös puhdas ilmansuodatin ja säännöllinen moottorin huolto vaikuttavat kulutukseen. Otetaan esimerkiksi vakio 7 hevosvoiman murskaaja. Se pysyy yleensä noin 0,3 gallon kulutuksessa suurimman osan ajasta, mutta kun se toimii yli 85 %:n kapasiteetilla, sen on odotettavissa kuluttavan lähemmäs puolta gallonia tunnissa. Säännöllinen huolto tekee myös suuren eron. Kipinäpluggien vaihtaminen noin 100 käyttötunnin jälkeen ja öljyn vaihto aikataulun mukaan pitävät moottorin puhdistumassa tehokkaasti ja pidentävät sen kokonaisikää.

Sähköiset pienet puunmurskaajat: kWh/h käyttö, piirivaatimukset sekä verkkovirtaan ja generaattoriin liittymisen vaikutus

Pienet sähkökäyttöiset puunmurskaajat kuluttavat tyypillisesti 1,2–2,1 kilowattituntia tunnissa, mutta tämä vaihtelee moottorin koosta ja käsiteltävän materiaalin tyypistä riippuen. Useimmat standardi 15 ampeerin mallit vaativat omakseen erillisen 110 voltin piirin, jotta automaattikatkaisin ei laukea. Niille, jotka ottavat yli 14 ampeeria, tarvitaan yleensä generaattori ylimääräisellä kapasiteetilla – vähintään 20 % enemmän tehoa – suurempien oksien syöttämiseen aiheutuvan kuormituksen hallitsemiseksi. Näiden koneiden käyttäminen tavallisesta kotisähköstä maksaa noin 30–50 prosenttia vähemmän tuntia kohti verrattuna vastaaviin polttomoottorikäyttöisiin malleihin. Kuitenkin alle 2000 watin teholla varustetut portaatit generoivat noin 15–25 prosenttia energiastaan hukkaan muunnosprosessissa, mikä lisää kokonaisvirtakulutusta. Siitä huolimatta sähköversiot ovat edelleen noin 25 prosenttia halvempia käyttää satunnaisesti verrattuna dieselvaihtoehtoihin. Toisena plussana ne pysyvät selvästi alle 85 desibelin, joten niistä ei aiheudu ongelmia naapurustossa tai alueilla, joissa sovelletaan melurajoituksia.

Pienten puunmurskainten kokonaiskustannusvertailu

Tunnikohtainen käyttökustannusrakenne: Polttoaine/sähkö, työvoima ja kulutustarvikkeet

Kun tarkastellaan käyttökustannuksia, on otettava huomioon energiakustannukset, työvoimatarve ja ne pienet asiat, joita kutsutaan kulutusosiksi, ei ainoastaan polttoaine tai sähkö erikseen. Jaetaanpa se osiin: Polttomoottorikoneet kuluttavat tyypillisesti noin 0,2–0,3 gallonaa tunnissa, kun niitä käytetään kohtuullisesti, mikä tarkoittaa noin 80 senttiä – 1,20 dollaria tunnissa riippuen siitä, mitä bensalla maksaa nykyisin Amerikassa. Sähkökoneet kuluttavat yleensä noin 1,5 kilowattituntia tunnissa, joten käyttökustannus on jossain 18–45 sentin välillä tunnissa, riippuen siitä, missä kyseinen henkilö maantieteellisesti sijaitsee. Työvoima on kuitenkin suurin epävarma tekijä. Hyvät ammattitaitoiset työntekijät eivät myöskään ole edullisia, vaan veloittavat 25–40 dollaria tunniltaan. Sitten on vielä kaikki nuo pienet mutta välttämättömät asiat, kuten hydraulinestet, erilaiset voiteluaineet ja vaihtohihnat, jotka pitävät kaiken toiminnassa sulavasti. Nämä huoltotarvikkeet lisäävät yleensä kustannuksia puolella dollarilla – 1,50 dollarilla tunnissa, riippumatta siitä, käyttääkö kone polttoainetta vai sähköä.

Kunnossapidon kustannustekijät: Terän viilaus, suodattimien vaihto ja öljy-/kipinöintipistoruiskujen vaihtovälit

Toistuva kunnossapito muodostaa 14 % kokonaisomistuskustannuksista – ja sen laiminlyönti lisää pitkän aikavälin kustannuksia 29 %. Tärkeimmät vaihtovälit ovat:

• Terän viimeinen : Joka 25–50 tunnin jälkeen (15–20 $/huolto)
• Ilma- ja öljysuodattimet : Joka 100 tunnin jälkeen (10–35 $/suodatin)
• Hydraulinen ja moottoriöljyn vaihto : Neljännesvuosittain (hydraulinen öljy noin 20 $/gallona; moottoriöljy noin 5 $/neljännestä gallona)
• Lämpökuoria : Vuosittainen vaihto bensiinimoottorimallien osalta (5–15 $)

Nämä aikataulut on noudatettava asianmukaisesti, jotta säilytetään suorituskyky, vähennetään käyttökattoja ja suojataan laitteiston arvoa.

Todellisesta käytöstä kerättyä suorituskykydataa johtavalta pieneltä puunpuristimen valmistajalta

Qingdao KNDMAX KX-150 (Gas): Vahvistettu 0,32 gal/hr 75 % kuormituksesta ja polttoainekustannus 0,41 $/h

Testit osoittavat, että nykyisten bensiinikäyttöisten murskaajien käyttö säästää rahaa, kun niitä käytetään säännöllisesti. Otetaan esimerkiksi KNDMAX KX-150, joka on luokitettu 7 hevosvoimaksi kotikäyttöön. Kun sitä käytetään noin kolmen neljäsosan tehon teholla tavallisissa oksien murskaamistehtävissä, se kuluttaa noin kolmasosan gallon polttoainetta tunnissa. Nykyisten polttoainehintojen mukaan tämä vastaa noin 41 senttiä tunnissa polttoaineeseen käytettyä rahaa, mikä on noin 15 % parempi kuin vanhemmissa malleissa. Miksi? Valmistajat ovat parantaneet useita tekijöitä, kuten paremman karburaattisäädön, sileämmät liikkuvat osat moottorin sisällä ja komponentit, jotka on valmistettu tarkemmissa toleransseissa. Nämä muutokset kertyvät todelliseksi säästöksi pitkässä juoksussa, erityisesti tärkeää niille, jotka tarvitsevat murskaajaa toimimaan kovasti viikosta viikolle.

KNDMAX KX-E9 (Sähkö) verrattuna vastaaviin diesel-malleihin: Tehokkuus, melu ja käyttöjakson edut

Tutustu KNDMAX KX-E9 -malliin ja näe, miksi niin monet ammattilaiset siirtyvät nykyään sähköpuuhalkojuihin. Tämä malli toimii vain 83 dB(A):n äänitasolla, joka on noin 30 prosenttia hiljaisempi kuin vastaavat dieselmallit. Tällä on merkitystä töissä alueilla, joilla tiukat melumääräykset rajoittavat perinteisiä sisäsytytysmoottoreita. Laitteessa kuluu noin 2,1 kilowattituntia tuntia kohti, kun sitä käytetään jatkuvasti. Entistä parempi on, että liitettyä laitteen kannettavaan generaattoriin se säästää edelleen noin 25 % energiahuoltokustannuksista verrattuna dieselkoneisiin niiden useissa käynnistyksissä ja pysäytöksissä, joiden kanssa kaikki töissä kohtaavat. Erityisesti huomiota herättää välitön vääntömomentin reaktio. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät voivat käyttää konetta pidempään ilman ylikuumenemisen vaaraa, mikä on ehdottomasti tärkeää joukoille, jotka työskentelevät kaupunkiympäristöissä tai asuinalueiden läheisyydessä, joissa sekä melu että lämpö ovat huolenaiheita.

Usein kysytyt kysymykset

• Mitkä tekijät vaikuttavat bensapuuhalkojien polttonesteen kulutukseen?

  Terävät terät, puhtaat ilmansuodattimet, oikea moottorin säätö sekä säännöllinen huolto, kuten kipinäplattien vaihto ja öljynvaihdot, ovat ratkaisevia tekijöitä polttoaineen kulutuksen määrityksessä.

• Miten sähköhakkuajan virrankulutus vertautuu bensiinimallien vastineisiin?

  Sähköhakkuajat kuluttavat yleensä vähemmän energiaa tunnissa ja niiden käyttö on halvempaa satunnaisessa käytössä verrattuna bensiini- tai dieselversioihin, erityisesti kun ne toimivat kotitalouksien sähköverkoista.

• Mikä on tyypillinen huoltoväli pienille puuhakkuaimille?

  Tärkeitä huoltotoimenpiteitä ovat terien terävöittäminen joka 25–50 tunnin jälkeen, suodattimien vaihto joka 100 tunnin jälkeen, öljynvaihdot neljännesvuosittain sekä kipinäplattien vuosittainen vaihto bensiinimoottorimalleissa.

• Miksi valita sähkökoneet dieselmallien sijaan?

  Sähköhakkuajat ovat hiljaisempia, säästävät merkittävästi energiakustannuksissa ja tarjoavat paremman vääntömomentin reagointikyvyn sekä tehokkuuden melurajoitetuilla alueilla.